Mei Hasegawa Vs Prathiba Narayan Prasad Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Hasegawa 1 - 0 Prasad

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hasegawa ha ganado el 38.89% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Prasad ha ganado el 33.96%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hasegawa, en forma reciente, ha ganado el 55.31% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Prasad ha ganado el 47.37%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37% y 11.11% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Hasegawa ha salvado el 59.49% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Prasad ha salvado el 40%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Hasegawa ganó el 43.24% de los partidos jugados (G/P 16/ 21), y Prasad ganó el 25% (G/P 1/ 3), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Hasegawa tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 45% (G/P 34/ 42), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 6). Prasad tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 43% (G/P 3/ 4), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Hasegawa ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 52.63% de los partidos (G/P 10/ 9), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 33.33% de los partidos (G/P 1/ 2). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Hasegawa ganando 1 veces y Prasad siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Hasegawa ganando 2 y Prasad ganando 0. El último partido entre Hasegawa y Prasad fue en el W35 Indore, el 11-03-2024, Cuartos de Q2 round, Hard, con Mei Hasegawa obteniendo la victoria 6-1 6-1
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:6:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Hasegawa y Prasad han jugado un set decisivo 0 veces, con Hasegawa ganando 0 veces y Prasad 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Hasegawa ganando 0, y Prasad 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hasegawa ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 97.51, mientras que Prasad ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 157.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hasegawa ha ganado el 27% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Prasad ha ganado el 100% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hasegawa ha convertido el 41.79% de las oportunidades de quiebre, y Prasad ha convertido el 20% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).